((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jody Godoy
Une cour d'appel de Washington a relancé jeudi le procès intenté par le district contre Amazon.com Inc
AMZN.O , estimant qu'il était plausible que les politiques de prix du distributeur en ligne étouffent illégalement la concurrence.
La cour d'appel du district de Columbia a annulé une décision qui avait rejeté l'action en justice, qui accuse Amazon de nuire à la concurrence en imposant des restrictions à ses fournisseurs et aux vendeurs tiers sur Amazon.com.
Amazon cherche actuellement à obtenir le rejet d'une autre affaire impliquant des plaintes similaires de la part de la Commission fédérale du commerce des États-Unis et de plus d'une douzaine d'États.
Tim Doyle, porte-parole d'Amazon, a déclaré que la société n'était pas d'accord avec la décision de la cour d'appel et qu'elle était impatiente de prouver que ses politiques profitaient aux consommateurs.
"Comme tout propriétaire de magasin qui ne voudrait pas promouvoir une mauvaise affaire auprès de ses clients, nous ne mettons pas en avant ou ne promouvons pas des offres dont le prix n'est pas compétitif", a-t-il déclaré.
Le procureur général du district de Columbia, Brian Schwalb, s'est félicité de la décision du tribunal dans une déclaration.
"Nous continuerons à nous battre pour mettre fin aux pratiques déloyales et illégales d'Amazon qui ont augmenté les prix pour les consommateurs du district et étouffé l'innovation et le choix dans le commerce de détail en ligne", a-t-il déclaré.
Le district de Columbia a intenté un procès à Amazon en mai 2021 , affirmant qu'Amazon interdit effectivement aux vendeurs tiers de proposer des produits moins chers ailleurs en refusant de mettre en évidence leurs annonces s'ils le font.
L'action en justice affirme également qu'Amazon a conclu des accords avec des grossistes qui lui garantissent un bénéfice minimum. Par conséquent, selon la plainte, si Amazon baisse un prix pour concurrencer un autre vendeur en ligne, le grossiste doit payer à Amazon la différence entre le prix auquel il vend et le minimum convenu. Selon la plainte, ces paiements dissuadent les grossistes de baisser leurs prix pour faire face à la concurrence.
La cour d'appel du district de Columbia a déclaré jeudi que le juge qui avait rejeté l'affaire en mai 2023 avait placé la barre trop haut, et que le procureur général avait des raisons plausibles de prétendre que les pratiques nuisaient à la concurrence sur le marché de la vente au détail en ligne.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer